Според публикувания Проектобюджет 2011, за повечето сфери правителството планира да плаща повече и за съжаление без да се правят реформи.
Същевременно, от последната стенограма от заседание на Министерски съвет[1] и медиите[2] става ясно, че поне трима министри (а вероятно и повече) искат за следващата година в бюджетите на техните ведомства да залегнат още повече средства:
- Министерство на образованието, младежта и науката (МОМН) иска още 50 млн. за догодина „за оцеляване на средното образование“ и 40 млн. за висше образование
- Българска академия на науките (БАН) иска допълнителни 25 млн. лв. през 2011 г.
- Министерство на културата се бори за още 34 млн. лв.
- Европейски фондове – има нужда от 696,7 млн. лв. оборотни средства („Това не са пари, които ги харчим, това са пари, които само ги даваме и после ги получаваме обратно“, Томислав Дончев.
- Общините искат 13,3 млн. лв. повече субсидии за капиталови разходи и още 6 млн. лв. за почистването на снега и поддръжката на пътищата през зимата.
Какво ще получим срещу тези допълнителни пари? Кратко неизчерпателно обобщение на развитието и идеите в някои основни сфери на икономиката (както винаги по предпоследни данни):
1) Образование
- Оттеглен бе проектозаконът за висшето образование
- Законът за академичния състав бе обявен за противоконституционен
2) Здравеопазване
- Няма реформа
- Няма да се разбива монополът на здравната каса
- Ще се дадат 740 млн. лв., за да няма лекарски протести
3) Пенсионна система
- Няма реформа
- Увеличаване на стажа за пенсиониране – оттеглено
- Увеличаване на осигуровките с 3% - договорено между премиера и синдикатите, но няма подписано споразумение
- Увеличаване на осигуровките с 1,5-2% по идея на финансовото министерство
И така нататък.
В небезизвестната притча, където селянин заменя сливи за смет, целта е да се провери трудолюбието на младите жени. В изкривения вариант на настоящото правителство целта е да се намали напрежението, породено от силното съпротивление срещу тежките, но необходими реформи в ключови системи. Както анализаторите отбелязаха, това е „панически популизъм и отказ от реформи”, най-вероятно защото правителството, и в частност премиерът, „толкова си могат”. Лошото е, че сливите в страната са оскъдни, а сметта – в изобилие…
Статията е част от кампанията на ИПИ "Разходите на българската държава"
Информация как можете да участвате в кампанията.
*Стажант в ИПИ
[1] Информационна система за правна информация на Министерски Съвет, Преглед на документи, Стенограми