Публикувани Са Данни За Финансовата Устойчивост На Общините

Публикувани Са Данни За Финансовата Устойчивост На Общините

Спадът в задълженията на общините продължава

Министерството на финансите представя сравнителна оценка на финансовата стабилност на общините за деветмесечието на 2012 година. За втори пореден път през тази година наблюдаваните показатели са четири групи:

  • Показатели за финансова самостоятелност: Дял на собствените приходи, намалени с помощи и дарения от чужбина от общите постъпления; Покритие на разходите за местни дейности със собствени приходи, намалени с помощи и дарения от чужбина;
  • Показатели за финансова устойчивост: Бюджетно салдо спрямо общите постъпления; Размер на дълга, като процент от годишния размер на собствени приходи, намалени с помощи и дарения от чужбина и изравнителна субсидия; Дял на просрочените задължения от годишния размер на собствените приходи, намалени с помощи и дарения от чужбина и изравнителната субсидия;
  • Показатели за ефективност: Население на един общински служител; Дял на разходите за заплати и осигуровки в общите разходи;
  • Показатели за инвестиционна активност: Дял на капиталовите разходи в общите разходи. Методиката за изчисляване на показателите е достъпна на сайта на Министерството на финансите.

Резултатите показват следните тенденции:

І. Общини с население над 50 хил. жители:

Към 30.09. 2012 г. общини с най-добра обща оценка в крайната оценка

Бургас

Русе

Стара Загора

Благоевград

Димитровград

Общини, преминаващи в по-висока група към 30.09.2012 г. спрямо 30.09.2011 г.

Пазарджик

От четвърта група в трета група

Шумен

От четвърта група в трета група

Общини с най-голямо намаление на просрочените задължения 30.09.2012 г. - 30.09.2011 г.

Размер на намалението

в млн. лева

Столична община 

27,8

Хасково

4,3

Сливен

2,9

Пазарджик

2,1

Карлово

1,0

Към 30.09.2012 г. общини с най-ниска обща оценка

Кюстендил

Кърджали

Видин

Карлово

Силистра

Общини, преминаващи в по-ниска група към 30.09. 2012 г. спрямо 30.09.2011 г.

Карлово

От трета в четвърта група

Кърджали

От трета в четвърта група

Общини с най-голямо увеличение на просрочените задължения 30.09.2012 г. - 30.09.2011 г.

Размер на увеличението

в млн. лева

Кърджали

2,1

Плевен

0,8

Видин

0,7

Казанлък

0,6

Враца

0,4

 

ІІ. Общини с население под 6 хил. жители:

Към 30.09. 2012 г. общини с най-добра обща оценка

Челопеч

Шабла

Чавдар

Златица

Долна баня

Общини, преминаващи в по-висока група към 30.09. 2012 г. спрямо 30.09.2011 г.

Челопеч, Шабла, Долна баня, Медковец, Ветрино, Минерални бани, Априлци, Алфатар, Лесичово

Общини с най-голямо намаление на просрочените задължения 30.09.2012 г. - 30.09.2011 г.

Размер на намалението

в млн. лв.

Брегово

0,5

Шабла

0,3

Златарица

0,3

Медковец

0,2

Лъки

0,2

Към 30.09. 2012 г. общини с най-ниска обща оценка

Николаево

Струмяни

Антон

Кайнарджа

Баните

Общини, преминаващи в по-ниска група към 30.09. 2012 г. спрямо 30.09.2011 г.

Малко Търново, Сухиндол, Грамада, Борован, Якимово, Ценово, Кайнарджа - от трета в четвърта група, Струмяни и Николаево - от четвърта в пета група

Общини с най-голямо увеличение на просрочените задължения 30.09.2012 г. - 30.09.2011 г.

Размер на увеличението в млн. лв.

Николаево

1,7

Струмяни

0,9

Борован

0,8

Стамболово

0,5

Бяла - Варненско

0,4

 

Спрямо полугодието на 2012 година, през деветмесечието на 2012 година:

  • Размерът на общинския дълг и общинските гаранции се увеличава с 30,2 млн. лв., поради ръст в размера на външните заеми. Запазва се равнището на общата задлъжнялост на около 45% спрямо собствените приходи и изравнителната субсидия.
  • Просрочените задължения по бюджетите на общините към 30.09.2012 г. са в размер на 175.6 млн. лв. и са формирани от 159 общини (60 % от общия брой общини). Спрямо полугодието на 2012 година се отчита намаление на просрочията на общините с 3.8 млн. лв. В делегираните от държавата дейности задълженията са 5.3 млн. лв. или 3% от общия размер на просрочените задължения. В рамките на разглеждания период, а и текущо през 2012 г., се наблюдава тенденция за намаление на просрочените задължения, които от 9% намаляват до 8% спрямо собствените приходи и изравнителната субсидия.
  • В по-висока група по комплексна оценка на базата на показателите - предимно от четвърта в трета - преминават 14 % от общините или 37 общини. В по-ниска група преминават 4 общини.
  • По отношение на показателите за финансова самостоятелност 25 общини отчитат подобрение и 52 намаление на групата. По степен на финансова устойчивост 28 общини се подобряват и 16 се влошават. Ефективността се подобрява в най-голям брой общини 87 общини и се запазва в останалите на равнището на полугодието. По показател за инвестиционна активност се отчита подобрение в 13 общини и в 5 се влошава позицията като преминават в по-ниска група.
  • Като цяло спрямо годишния план за 2012 г., разходите се изпълняват с по-високи темпове - 77%, за разлика от приходите - 72 на сто. В структурата на разходите по отчет, най-голямо изменение през 2012 г. има в равнището на капиталовите разходи. Техният относителен дял намалява от 14% до 11% през деветмесечието на 2012 година.

Общини с най-голям размер на просрочените задължения към 30.09.2012 година в млн.лв. са:

Пepник

13,5

Kъpджaли

10,7

Столична община

9,7

Дупница

7,3

Видин

7,2

Сливен

6,5

Смолян

6,4

Силистра

6,0

Родопи

5,2

Белоградчик

4,2

Динамиката в общия размер на просрочените задължения е както следва, в рамките на проследяваните периоди:

Към дата.....

Размер на просрочените задължения в млн. лв.

30.09.2009 година

149,0

31.12.2009 година

196,8

31.12.2010 година

194,3

30.06.2011 година

205,1

30.09.2011 година

202,3

31.12.2011 година

207,1

31.01.2012 година

211,4

29.02.2012 година

233,3

31.03.2012 година

196,2

30.04.2012 година

183,7

31.05.2012 година

180,1

30.06.2012 година

179,4

30.09.2012 година*

175,6

*Данните са предварителни, на базата на кратките отчети за изпълнението на бюджетите на общините за 2012 година.

 

Оценката на общините по степен на финансова устойчивост, за периода на деветмесечието на настоящата година, сравнено със същия период на 2011 г., както и за полугодието на настоящата година, сравнено с деветмесечието на 2012 година, може да намерите ТУК.