Министерството На Финансите Публикува Данни За Финансовата Устойчивост На Общините

Министерството На Финансите Публикува Данни За Финансовата Устойчивост На Общините

Министърът на финансите Симеон Дянков и заместник-министър Владислав Горанов представиха системата за оценка на финансовата стабилност и дисциплина в общините - Методиката за оценка на финансовото състояние на общините и Оценката за първото полугодие на настоящата година. С представянето и предстоящото периодично публикуване на тази информация, Министерството на финансите поставя началото на процес на по-добра и по-голяма информираност за общинските финанси.

Системата за оценка на общините представлява съществена връзка между цялостната икономическа и фискална политика на правителството и своевременното проследяване на управлението на държавните ресурси на местно ниво.

Представената системата от показатели е следствие от усилията на Министерството на финансите да се структурира и консолидира информацията за финансовото състояние на общините, за да бъде използвана като подходящ инструмент за финансово управление. В този смисъл, подобряването на информационната база ще послужи като основа за съставянето на бюджетните прогнози и като насока за бъдещи действия.

Предвид факта, че общините финансово се подпомагат със средства от републиканския бюджет и са част от консолидираната фискална програма, е добре да се следи прозрачното и ефективно изразходване на финансовите средства от всяка община. Избрани са четири групи показатели:.

Показатели за финансова самостоятелност:

  • Дял на собствените приходи, намалени с помощи и дарения от чужбина от общите постъпления;
  • Покритие на разходите за местни дейности със собствени приходи, намалени с помощи и дарения от чужбина.

Показатели за финансова устойчивост:

  • Бюджетно салдо спрямо общите постъпления;
  • Размер на дълга, като процент от годишния размер на собствени приходи, намалени с помощи и дарения от чужбина и изравнителна субсидия;
  • Дял на просрочените задължения от годишния размер на собствените приходи, намалени с помощи и дарения от чужбина и изравнителната субсидия.

Показатели за ефективност:

  • Население на един общински служител;
  • Дял на разходите за заплати и осигуровки в общите разходи.

Показатели за инвестиционна активност:

  • Дял на капиталовите разходи в общите разходи.

Информацията ще се публикува всяко тримесечие.

Общата оценка на общините е въз основа на подреждането им по резултата от средноаритметичната стойност на разглежданите четири групи показатели. Тежестта на всеки от показателите в общата оценка на общината зависи от особеностите на всеки от тях.

Групирането на общините става посредством обобщените, претеглени показатели в следните интервали: над 80 т. - 1 група; между 60 т. и 79.9 т. - 2 група; между 40 т.и 59.9 т. - 3 група: между 20 т. и 39.9 т. - 4 група; под 20 т. - 5 група.

Проследяването на движението на общините в групи на определени периоди (година, тримесечие) ще спомогне за подобряване на прозрачността на управлението на публичните ресурси на местно ниво.

За по-голяма сравнимост общините могат да бъдат сравнявани и по категории, определени на база население:

  • първа категория - София, Пловдив, Варна;
  • втора категория - градове с население над 50 000 жители;
  • трета категория - градове с население от 20 000 до 49 999 жители;
  • четвърта категория - градове с население от 6 000 до 19 999 жители;
  • пета категория - градове с население под 6 000 жители.

 

І. Общини с население над 50 хил. жители:

2011 година - най-добра обща оценка в крайното класиране

2012 година най-добра обща оценка в крайното класиране

Благоевград

Бургас

Бургас

Русе

Стара Загора

Стара Загора

Асеновград

Благоевград

Димитровград

Димитровград

Общини, преминаващи в по-висока група през  първото полугодие на 2012 спрямо 2011 година

Бургас

От трета група във втора

Силистра

От четвърта група в трета група

Общини с най-голямо намаление на просрочените задължения 30.06.2012 - 30.06.2011

Размер на намалението в млн. лева

Столична община 

37,9

Сливен

7,1

Хасково

4,2

Пазарджик

1,6

Карлово

0,8

2011 година - най-ниска обща оценка в крайното класиране

2012 година най-ниска обща оценка в крайното класиране

Видин

Кюстендил

Пазарджик

Карлово

Кюстендил

Кърджали

Карлово

Видин

Силистра

Пазарджик

Общини, преминаващи в по-ниска група през  първото полугодие на 2012 спрямо 2011 година

Кърджали

От трета в четвърта група

Кюстендил

От четвърта в пета група

 

Общини с най-голямо увеличение на просрочените задължения 30.06.2012 - 30.06.2011

Размер на увеличението в млн. лева

Варна

2,8

Перник

1,7

Видин

1,5

Кърджали

1,0

Пловдив

0,8

 

ІІ. Общини с население под 6 хил. жители:

2011 година - най-добра обща оценка в крайното класиране

2012 година най-добра обща оценка в крайното класиране

Чавдар

Шабла

Златица

Челопеч

Челопеч

Чавдар

Бяла - Варненска област

Златица

Долна баня

Бяла - Варненска област

 

Общини, преминаващи в по-висока група през  първото полугодие на 2012 спрямо 2011 година

Шабла, Рила, Априлци, Лесичево,. Копривщица, Чавдар, Челопеч, Опан, Минерални бани

Общини с най-голямо намаление на просрочените задължения 30.06.2012 - 30.06.2011

Размер на намалението в млн. лева

Приморско

 0,4

Брегово

0,4

Златарица

0,3

Кресна

0,2

Медковец

0,2

2011 година - най-ниска обща оценка в крайното класиране

2012 година най-ниска обща оценка в крайното класиране

Баните

Земен

Струмяни

Струмяни

Антон

Антон

Брегово

Борино

Драгоман

Борован

Общини, преминаващи в по-ниска група през  първото полугодие на 2012 спрямо 2011 година

Струмяни, Малко Търново, Кула, Земен, Кайнарджа, Гурково

 

 

Общини с най-голямо увеличение на просрочените задължения 30.06.2012 - 30.06.2011

Размер на увеличението в млн. лева

Земен

1,6

Белоградчик

1,5

Струмяни

0,9

Батак

0,9

Борован

0,5

 

 

 


Справка за 10-те общини с най-големи просрочени задължения към 30.06.2012 г. в млн. лв.

1

Пepниk

13,3

2

Kъpджaли

9,5

3

Bидин

7,7

4

Дупницa

7,5

5

Cтoличнa oбщинa

7,1

6

Cмoлян

7,1

7

Cилиcтpa

6,5

8

Cливен

5,6

9

Poдoпи

5,1

 10

Пaзapджик

4,9

 

Просрочени задължения

Към дата.....

Размер на просрочените задължения в млн. лева

31.12.2009 година

196,8

31.12.2010 година

194,3

30.06.2011 година

205,1

31.12.2011 година

207,1

31.01.2012 година

211,4

29.02.2012 година

233,3

31.03.2012 година

196,2

30.04.2012 година

183,7

31.05.2012 година

180,1

30.06.2012 година

179,2

 

Водещи новини

Времето