Журналистката и основателка на базираното във Варна НПО „Открито сърце“ Татяна Кристи бе дисквалифицирана от конкурса „Човек на годината“ на Български хелзинкски комитет (БХК). Тятяна Кристи е известна гражданска активистка, отличаваща се с непримиримата си обществена позиция, срещу вредните явления и антидемократични прояви в България, като Корупцията, беззаконието, потъпкването на основните човешки права. В официалната си позиция БХК твърди, че анализът на публикации в социалните мрежи на Кристи показал, че е “употребила реч на омразата, стигматизирайки цели етнически групи и оправдава потенциални военни престъпления, което е в разрез с критериите за допустимост”. Впоследствие неофициално става ясно, че постингите на Кристи, които са изучавани от журито, касаят позиции по повод агресията на признатата за терористична на територията на ЕС и Република България организация ХАМАС срещу Държавата Израел. Кой стои зад атаката по самата Кристи и НПО-то, както и кого и защо планира да съди журналистката, научихме от самата нея в кратко интервю за „Биволъ“ и Сайта на Центъра за българо-еврейско сътрудничество „Алеф“.
Г-жо Кристи, какво е станало с номинацията Ви за „Човек на годината“, стана ясно, че има скандал около дисквалифицирането Ви.
Да, наблюдаваме един нелеп скандал. Бях номинирана от десетки хора, не съм се рекламирала. За тази номинация аз не съм се саморекламирала и не съм молила хората да ме номинират. Доброволно, хора от различни групи са ме номинирали, като хора от украинската диаспора, на които съм помагала, хора с увреждания, от ЛГБТИ – обществото и др., които са сметнали, че моята дейност хуманитарна и правозащитна дейност заслужава номинация.
И преди около 2 седмици ми се обадиха от БХК и ме уведомиха за номинацията, уведомиха ме за събитието, да отправят покана и т.н. И в сряда ми се обаждат отново от БХК, за да ми кажат, че са ме дисквалифицирали за реч на омразата и за някаква подкрепа за потенциални масови убийства. Или някаква такава глупост. Те са го пуснали това по техните медийни канали. Разбира се, аз се втрещих от това.
Това, което се оказа е, че е решено от определени личности в БХК, които са свързани с комитета, за което аз междудругото не знаех. Сред тях е Виктор Лилов, за който съм чувала последно като за маргинален политик, който явно е кацнал в БХК по необясними за мен причини. И той е направил т.нар. донос, пуснал е имейл на самото жури, което уж трябва да е независимо, от хора извън БХК. Не знам доколко е независимо.
А откъде знаете кой от журито е бил против Вашата номинация?
Аз не знам кой точно, доколкото разбирам от хора в журито, които са се оттеглили като Кремена Кунева (депутатка от ДБ – б.р.) и Александър Алексиев (актьор – б.р.), че е имало и процедурни нарушения, че гласуването е преминало авторитарно. Не е известно дори дали всички хора са гласували, дали дори е имало кворум за гласуване. Не знам кой точно е бил против и кой точно е отсъствал, или не е гласувал?
Тоест те са решили да проведат гласуване сред журито дали да бъдете отстранена. Но не е минало това гласуване съгласно всички правила и според кворума?
Подробности не знам, защото г-жа Кунева не иска да влиза в основни детайли и квалификации. Но от нея разбирам, че в процеса на дисквалификация и всичко което се случи, не е минало по процедура и не всички са гласували, просто не са присъствали. Очевидно тази работа е повлияна от хора от самия БХК, за които засега не съм имала никаква информация, нито за тези които са се ровили в моя профил и са измъкнали някакви постове, в които аз осъждам агресията към Израел, от терористите на ХАМАС. Изключително скандално определение на моите постове. Определено всичко това е свързано с хора, които не ме харесват на лично ниво. Аз нямам нищо против някой да не ме харесва на лично ниво, аз също не харесвам много хора на лично ниво. Но не си позволявам да ги клеветя и да очерням тях и тяхната дейност, хумaнитарна или каквато и да е друга.
Имате ли информация кои биха могли да бъдат тези хора, които не Ви харесват в БХК или в журито…?
Аз досега не съм имала никаква информация нито за журито, нито за тези хора, които определят тези номинации и не ме е интересувало. Работила съм с юристи от БХК, които са прекрасни хора, с които имам прекрасни отношения, които са ми помагали, решавали са сложни казуси, свързани с правата на човека, на бежанци и др. Тоест, нито ме е интересувало ръководството, нито какво мислят за мен определени хора… Знам, че Виктор Лилов е един от тях. Впоследствие разбрах, че е употребявал изключително много реч на омразата в подкрепа страната на палестинците.
Това не го знаех, не го следя, този човек не ме интересува въобще, но от него тръгна цялата тази мерзост. Това е един изключително недостоен прецедент, който отвори врата за очерняне на личността ми от хора, които просто не ме харесват по една или друга причина. Започнаха лъжи, започна какво ли не. Аз говорих с моите адвокати – има изключително голямо основание аз да съдя БХК и се замислям дали това да не го направя.
Планирате да съдите самия БХК или конкретни лица като г-н Лилов?
Ще видя, зависи от консултациите. Това ще го направя ако не оттеглят скандалния си пост и не се извинят публично. Най-вероятно ще има съдебно дело срещу тях. Защото това, което правят, първо е незаконно, второ – мерзко. И трето – никога не съм знаела, че в условията за номинация присъства Израел като тема и че трябва да заемаш някаква определена позиция в подкрепа на някого /в случая на Хамас б.р/. Това е отвратително.
Очевидно се политизира дебатът в българското общество. Дали са Ви искали да изтриете някой от постингите си, които са по-остри, да се извините, за да останете сред номинираните?
О, оставаше и да поискат! Абсолютно не се извинявам за нищо, което съм писала, нямам никакво намерение да трия каквото и да е. Ако е имало реч на омразата бих го изтрила, защото са много стриктни в модерацията на такива неща. Това са злостни, персонални интерпретации тип с цел да омаскарят един човек и неговата дейност.
Имало ли е в социалните мрежи към Вас атаки, заплахи във връзка с тези позиции или може би същите хора или групи, или по мейл до БХК, че са недоволни от Вашата позиция?
На мен лично по този въпрос никой нищо не ми е писал. Милиони хора пишат като мен във Фейсбук, изразяват позиция. А кой е бил докладчик и доносник на БХК аз не знам и няма как да знам.
Дали тези, които подкрепят палестинските организации в България, са имали някакви обръщения към БХК по официален или неофициален ред?
Такова не ми е споменато, не мисля, че е имало. Защото предполагам, че биха ми споменали. Аз дори не съм виждала и постовете, за които те твърдят, че са реч на омразата, те са скрити. Много хора призоваха те да бъдат оповестени, но тези постове по един мракобесен, комунистически стил са скрити и не се публикуват от БХК. Тоест, събрали са се уж няколко типа там и са решили „сега ще очерним един човек, защото не сме съгласни с неговите възгледи относно зверствата на ХАМАС“. Това има юридически последствия, те трябва да го знаят. Не мисля, че са толкова глупави, за да не предвидят моята реакция и реакцията на обществото във връзка с подобна своеволна цензура. Но има вече призиви, примерно от еврейската организация „Шалом“, възмутени от поведението на отделни личности в този комитет. Искат да ми бъде върната номинация, която аз обаче няма да приема повече.
Вие имате ли като ръководител на НПО някакви отношения с еврейски организации, с Посолството на Израел, дали работите по някакви съвместни проекти? Всеки би се запитал дали нямате някакъв финансов или друг интерес да защитавате една или друга позиция.
Не, абсолютно нямам такива връзки. Моята фондация се издържа от малки частни дарения, от хората, които симпатизират на моята кауза. Много рядко работя с някакви неправителствени организации. Аз съм абсолютно независима от гледна точка на финансиране, мога да си позволя да бъда независима и като правозащитник и като коментатор и обществена личност. И това очевидно засяга много хора, защото не рапортувам никому, не завися от никого и говоря по съвест това, което реша.
Какво Ви е отношението към действащото правителство в Израел и специално премира Бенямин Нетаняху, който преди сегашната война с ХАМАС бе заплашен от оставка поради неспиращите протести в опита му да подчини съдебната власт? Имате ли постинги в подкрепа на този кабинет или говорим само за израелците като народ, който се бори с терористичните атаки от страна на „ХАМАС“, „Хизбула“ и др.?
Никъде в постовете ми не съм изразявала подкрепа към политика Нетаняху и към неговото правителство. Преди началото на войната с „ХАМАС“ Израел въобще не ми е бил тема, защото фокусът на моята хуманитарна дейност е друг. А фокусът на публичната и обществената ми дейност е основно България. Нека да не забравяме, че Израел е демокрация от западен тип, там функционира демократични закони и плурализъм. Това е светска демокрация, която като всяка друга демокрация има немалко вътрешни проблеми.
Тази демокрация не може да се сравнява с религиозни фанатици – терористи и не може да се слага равен знак между нея и тях. Общувам с много руски дисиденти, избягали в Израел в търсене на политическо убежище, включително журналисти. И когато комуникирам с тези хора, те подчертават огромния контраст между диктатурата на Путин и живота в Русия с този в Израел. Всички те единодушно казват: прекрасно е да се живее в демокрация след това, което сме видели в Русия.
Вашата организация няма никакво отношение по тази тема и този конфликт и смятате, че става дума за личните Ви позиции в социалните мрежи като Фейсбук, които не се отнасят до дейността на създаденото и управлявано от Вас НПО?
Естествено. Тук има един момент, при който се посяга и на свободата на словото. Имам абсолютното право да коментирам каквото желая да коментирам. А това, че съм клеветена за реч на омразата и т.н., ще се опитам да коригирам в съда по някакъв начин. Посяга се вече върху моята лична свобода на словото и това е скандално. Защото дейността на моята организация е широко известна на национално ниво, афектирала е хиляди хора в положителна посока. И тъй като няма за какво да захванат покрай организацията ми, затова са решили да ме омаскарят на базата на някакви имагинерни техни скрити квалификации за реч на омразата във Фейсбук.
Българските медии и институции негласно защитават “Хамас”
Действията на БХК по отношение на номинацията на Татяна Кристи, в полза на пропагандата за терористичната организация “Хамас” не е прецедент. Огромно впечатление прави скритата и масова подкрепа в преимуществената част от българските медии,особено националните телевизии, както и сред институциите за каузата на палестинските терористи, които са представени като политическа сила, която се бори за свобода и независимост. Тази хипотеза в реалността показва точно обратното като резултат и разкрива дълбоките връзки между пропутинската хобридна пропаганда и тиражирането в публичното пространство на идеологемите на терористичната група. Съвпадането в голяма степен на интересите на “Хамас” и диктаторските режими на Путин в Русия и Ергоган в Турция са налице и дори се демонстрират открито в глобален мащаб. Както Ердоган, така и Путин прокламират “Хамас” като легална партия и с охота се срещат с тях и им оказват всякаква логистична, материална и морална подкрепа. Подобна политика, дълбоко неприсъща на българските интереси и демократичните ценности въобще се забелязва като отглас в редица действия и позиции на български структури, за съжаление не само НПО, но и на отговорни държавни институции.
Един драстичен пример за това е отказът на Районна Прокуратура Бургас да образува наказателно производство за стряскащи заплахи за убийство, антисемитизъм и език на омразата. Сигналът е подаден от известния бургаски лекар Веселин Джендов, който изяви желание да отиде като доброволец в Израел, след терористичната атака срещу цивилни и мирни граждани – жени, деца и старци, много от които бяха зверски заклани и убити, а стотици отвлечени. След изтичането на информацията в публичното пространство лекарят е станал жертва на зловещ хейт и заплахи срещу него и семейството му:
“На тоя бих му взел семейството като заложник даже, долен продажник….”
“Пълна гнида, не медик. Дано те върнат в кутия”
гласят част от тиражираните послания по интернет по адрес на д-р Джендов. След проведеното предварително производство от МВР са установени конкретно авторите на заплахите и речта на омраза, но прокурор Димо Маджаров не е открил говор на омразата и директни заплахи за живота, поради което е постановил ОТКАЗ от образуване на наказателен процес. Подобна практика на наказателната институция в Република България директно поощрява терора в интернет простртанството и безнаказаните заплахи, реч на омразата и тормоз на хора, поради техните убеждения или принадлежност, категорични са юристи работещи в сферата на международната защита на фундаменталните човешки права.
България едва ли ще бъде приета скоро в Шенген с негласното си скрито обществено поддържане на най-нехуманните и отречени от цивилизацията терористични и средновековни действия срещу хуманизма, човешкия живот и права! Отделно от това остава фактът, че трафикът на мигранти през наша територия се е превърнал в корупционен бизнес между държавата и организираната престъпност, за което Биволъ ще информира своите читатели в бъдеще.
Николай Марченко, “Биволъ”
Заглавна снимка: Chicago.bg
***
Ако намирате, че статията е интересна и полезна, можете да ни подкрепите, за да продължим да правим независима разследваща журналистика. If you find the article interesting and useful, you can support us to continue to do independent investigative journalism.
Включете се с Данъкъ Биволъ! Support Bivol
При възможност, станете наш редовен спомоществовател с опцията Месечен Данъкъ. Това ни помага да предвиждаме бъдещи разходи и да планираме дейността си за месеци напред.
Свързани
This post is also available in: English
