Тълкувателно дело № 2 е образувано с разпореждане от 03. 05. 2017 г. на
Председателя на Върховния касационен съд, допълнено с разпореждане от
12. 07. 2017г., на основание чл. 128, ал. 1 вр. с чл. 125 ЗСВ, по следните
въпроси, по които е налице противоречива съдебна практика:
1. Кой правен субект дължи цената на доставената топлинна енергия за
битови нужди съгласно разпоредбите на Закона за енергетиката в
хипотезата, при която топлоснабденият имот е предоставен за ползване по
силата на договорно правоотношение – собственикът, респ. носителят на
ограниченото вещно право, или титулярът на облигационното право на
ползване?
2. Прекратява ли се облигационното правоотношение между
топлопреносното предприятие и клиентите на топлинна енергия в
съответната сграда – етажна собственост в случаите на чл. 78 от Наредба
№ 16-334 от 06. 04. 2007г. за топлоснабдяването?
Общото събрание на Гражданска колегия на Върховния касационен
съд,
Р Е Ш И:
- osgk-2017-02-reshenie.pdf
- pdf, 403 KB
