Доводите на прокурора по отношение на чл. 21, ал. 4, чл. 22, т. 1 и т. 4, чл. 24, ал. 2, чл. 26, ал. 2, чл. 27, т. 1 и т. 3, чл. 28, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5, чл. 29, ал. 2 и чл. 31-34 от раздел ІV са, че регламентираните в тези текстове условия, правила и изисквания противоречат на аналогичните разпоредби от Наредбата за специално ползване на пътищата и като такива са изцяло незаконосъобразни. По отношение административнонаказателните разпоредби на чл. 65, чл. 66 и чл. 67 от Наредбата за управление на общинските пътища в протеста се поддържа, че предвидените в тях санкции изцяло противоречат на предвидените в Закона за пътищата аналогични санкции, както и че са налице различия между двата нормативни акта в някои хипотези за ангажиране на административнонаказателна отговорност.
НАСРОЧЕНО Е ДЕЛОТО, ОБРАЗУВАНО ПО ПРОТЕСТ НА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ЛОВЕЧ ПРОТИВ ТЕКСТОВЕ ОТ НАРЕДБАТА ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОБЩИНСКИТЕ ПЪТИЩА В ОБЩИНА ЛУКОВИТ