Текстът на чл. 51, ал. 1 от Наредбата е оспорен с довода, че с него се изисква плащане на такса без предоставяне на услуга, което е в пряко противоречие с разпоредби на Закона за местните данъци и такси.
По отношение на разпоредбите на чл. 97, ал. 1, т. 6, чл. 98, ал. 2, т. 2 и чл. 110, ал. 2, т. 2 от Наредбата в протеста се поддържа, че същите са в противоречие със Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност и Закона за нормативните актове, тъй като прилагането им ограничава кръга от субекти, които могат да кандидатстват за участие в публичен търг и публично оповестен конкурс за сключване на сделки за управление и разпореждане с общинска собственост и въвеждат рестриктивни мерки, непредвидени със закон.
НАСРОЧЕНО Е ДЕЛОТО, ОБРАЗУВАНО ПО ПРОТЕСТ НА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ЛОВЕЧ ПРОТИВ ТЕКСТОВЕ ОТ НАРЕДБАТА ЗА РЕДА ЗА ПРИДОБИВАНЕ, УПРАВЛЕНИЕ И РАЗПОРЕЖДАНЕ С ОБЩИНСКО ИМУЩЕСТВО НА ОБЩИНА ТЕТЕВЕН
Водещи новини
