Съставът на Осмо отделение на Върховен административен съд приема, че по две от жалбите производството следва да се прекрати, поради неотстраняване на нередовности - неплатена държавна такса, а останалите са процесуално недопустими като насочени срещу индивидуален административен акт, на който оспорващите не са адресати и с него не се създават права или задължения за тях. В определението е посочено, че административното производство по издаване на процесния административен акт е възникнало и се е развило между административния орган и засегнатото лице, по отношение на което е взета мярката по чл.103, ал. 2, т. 24 от Закона за кредитните институции / „Корпоративна търговска банка” АД/ и в това производство не са взели участие заинтересовани лица. Наличието на облигационни отношения между жалбоподателите и търговската банка, по отношение на която е взета процесната мярка, не може да обоснове правен интерес от оспорване на цитираното решение на УС на БНБ в съответната му част.
Определението на тричленния състав на Върховен административен съд подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред петчленен състав на Върховен административен съд на РБ.
Относно Решение № 82 от 30.06.2014 г. на Управителния съвет на БНБ, с което са намалени лихвите по депозити в „Корпоративна търговска банка” АД до средния им пазарен размер за банковата система
Водещи новини
