11 април 2017 година
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет избра единодушно с 12 гласа „за“ Слав Иванов Бакалов за административен ръководител – председател на Административен съд – Сливен. Другият кандидат Мариета Димитрова Бушандрова не получи подкрепа от членовете на ВСС.
Слав Бакалов към момента е заместник-председател на Административен съд – Сливен. Има над 23 години общ юридически стаж, от които над 12 години в органите на съдебната власт като съдия.
Той кандидатства за длъжността основавайки се на своя опит като съдия и заместник на председателя на Районен съд – Сливен, както и като съдия и заместник-председател на Административен съд – Сливен, които му дават поглед върху организацията на дейността и взаимоотношенията в съдебния орган. Според него този ценен професионален, личен и управленски опит ще му бъде полезен за постигане на набелязаните стратегически цели. Участието му в международни обучения допълнително способства за формиране на широки правни познания и дава нов поглед върху регулирането на обществените отношения в една динамична и многообразна правна конструкция, каквато е Европейският съюз.
Кандидатът възнамерява да положи усилия за запазване на създадената отлична организация на работа и сплотеност на колектива в Административен съд – Сливен, и за засилване на информираността на обществото за неговите добри постижения в областта на административното правосъдие.
Съдия Бакалов набелязва като главна своя задача да осигури максимално добри условия за работа на магистратите и съдебните служители. Основните цели, към които ще насочи усилия през предстоящия мандат, са утвърждаване на Административен съд – Сливен, като гарант за върховенството на закона чрез качествено правосъдие и европейски стандарти на правоприлагане; качествено решаване на образуваните в съда дела в законоустановените срокове; качествено и своевременно съдебно-административно обслужване на гражданите; създаване на равни възможности за професионална изява и развитие на магистрати и съдебни служители; законосъобразно и ефективно изразходване на финансовите средства; стриктно съблюдаване на изискванията за защита на класифицираната информация; откритост и прозрачност с цел повишаване на доверието към съда и към съдебната система като цяло и други.
