9 юни 2020 година
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет изрази становище във връзка с постъпили от председателя на Окръжен съд – Добрич, принципни въпроси относно избора на Помощна атестационна комисия.
Колегията намира, че няма пречка при сформиране на Помощна атестационна комисия да бъдат прилагани аналогичните за тези случаи, действащи към настоящия момент, разпоредби на Наредба № 2 от 23.02.2017 г., а именно:
- По смисъла на чл. 57, ал. 1 от Наредба №2/23.02.2017 г. данните относно определяне на помощната атестационна комисия да се съобщават незабавно на атестирания и на членовете на атестационната комисия;
- Разпоредбите на чл. 57, ал. 2 и ал. 3 от Наредбата, които предвиждат възможността за отвод, съответно самоотвод на член на атестационната комисия;
- При определяне на основанията за отвод или самоотвод, аналогично да се прилага разпоредбата на чл. 55 от Наредбата;
- По смисъла на чл. 57, ал. 2 от Наредбата, предвидената възможност атестираният магистрат да направи мотивиран отвод на член на атестационната комисия в тридневен срок. Алинея 3 на същата разпоредба не предвижда срок, в който може да се направи самоотвод;
- По исканията за отвод или в случаите на самоотвод да се произнася Помощната атестационна комисия, като орган, провеждащ атестирането, в който аналогичен смисъл е и разпоредбата на чл. 57, ал. 4 от Наредба № 2 от 23.02.2017 г.