„Галъп интернешънъл болкан” си сътрудничи с НОВА, БНТ, БНР и България он еър в деня на парламентарните избори. През целия ден в интервали от два часа агенцията подаваше информация за активността, а в посочения от закона час – първи прогнозни данни от „екзит пол“ и „паралелно преброяване“. Тази година марката навършва своята тридесета годишнина. За пореден път „Галъп интернешънъл болкан“ доказа своя професионализъм в провеждането на изследване „на изхода“ и бе една от най-точните агенции. По традиция, публикуваме профили и динамика на вота, които да дадат още по-дълбок поглед върху отминалите избори.
Къде отидоха гласовете на ГЕРБ от 4 април
ГЕРБ загуби около 200 хиляди гласа спрямо 4 април. Къде отидоха те? Много сериозна част очевидно на 12 юли не гласуваха – може би около 150 хиляди. От тези, които са казали, че на 4-ти април са гласували за ГЕРБ, и гласуваха и на 12 юли, 84% повтарят вота си. 5% сега са гласували за ИТН (или над 30 хиляди души), а 3% за ДБ (близо 20 хиляди души). Останалите са са разпределени към различни партии.
Откъде дойдоха гласовете на „Има такъв народ“
Слави Трифонов добави около 100 хиляди гласа към сметката си от 4 април. 70% от гласовете на ИТН сега идват от хора, които преповтарят вота си от 4 април, общо 10% идват от негласували или гласували „Не подкрепям никого“ на 4 април (или над 60 хиляди), 6% от гласувалите за ИТН днес, през април са гласували за ГЕРБ-СДС, а 5% – за БСП.
Откъде дойдоха гласовете на „Демократична България“
Гласовете на 11 юли дойдоха главно от хора, които и на 4 април са гласували отново за ДБ (67% от днешния вот за ДБ). Във вота за ДБ има също сериозен прилив на негласували на 4 април – 8% или над 25 хиляди гласа. 6% от гласоподавателите на ДБ днес през април са гласували за ГЕРБ-СДС (близо 20 хиляди души), 5% – за ИТН. Останалите гласове идват от други партии без значителни натрупвания за някоя от тях.
Каква беше динамиката на вота през деня
В хода на деня – както може да се очаква – натежаха гласовете за формацията на Слави Трифонов. Така се „стопи“ първоначално отчитаната преднина за ГЕРБ. Твърдите електорати „олекнаха“ бързо, което направи съществени размествания. „Има такъв народ“ измести БСП, а ДПС отстъпи четвъртото място на „Демократична България“. Ясно се отличава и динамиката в затваряне на „ножицата“ между ГЕРБ-СДС и ИТН, а в крайна сметка водачеството остава по-скоро символно заради изравнените позиции.
На какво вероятно се дължи ниската активност
Прегледът на демографията на вота показва, че този път по-ниско като относителен дял, е участието на групи със застрашен социален статус като млади, незаети и т.н. Това би могло да е индиректен показател и за по-ниски зависими вотове. Вероятно роля играе и сезонът, предизвестената управленска конфигурация или съпротивата срещу повторение на вота.
Таблица 1 – Структура на групи гласоподаватели според вота за листи – сборовете по хоризонтали не дават 100%, защото не са представени всички участници.
Таблица 2 – Структура на електоратите на основните листи – сборовете по вертикали дават 100%.
