PressCenters.com

Ако се проведе световен референдум, гласуващите в подкрепа на съществуващата практика на ООН за санкции биха били с 11 пункта повече в сравнение с противниците на санкциите. 50% биха били за санкции и 39% биха били против тях. Сред големите нации Индия води групата на държавите, които са на страната на санкциите, докато Китай е начело на групата на тези държави, които са срещу санкциите. Сред изследваните 61 страни, 49 страни подкрепят санкции, 11 са против и 1 е на границата между двете позиции.

Проучването, като своеобразен заместител на световен референдум, е проведено в 61 страни по света сред повече от 60 хиляди мъже и жени, от УИН/“Галъп интернешънъл“. Това е водещата световна асоциация в пазарните проучвания и проучванията на общественото мнение и дейността и у нас е представена от „Галъп интернешънъл болкан“.Проучването се представя като политическа нота до генералния секретар на ООН по време на откриването на юбилейната 70-та сесия на Генералната асамблея на ООН, която се открива в Ню Йорк. Подробности за проучването можете да намерите на www.gallup-international.com 

Изследването се базира на ежегодна традиция, инициирана и проектирана под ръководството на д-р Джордж Галъп от 1977 г. насам. Българската страна имаше честта да обобщи данните за Европа - повече информацияза различните части на континента, както и за България, можете да получите на Е-мейл адресът e защитен от спам ботове.

           Докладът от проучването е изготвен в сътрудничество с базираната в Женева организация GlobalGovernanceUnit. Анкетиранитe са избрани чрез представителна извадка, за да представят вижданията на световното население – на фона на гледните точки на държавите.

Изследването се фокусира върху шесте вида въпроси, които теоретично могат да предизвикат санкции. Това са: непредизвикана военна агресия срещу друга държава, геноцид върху групи в дадена страна, нарушения на договори, свързани с въпросите на ядрените технологии, подкрепа на терористи, отстраняване на демократично избрано правителство и нарушаването на договорите за защита на околната среда. Индексът на резултатите е изграден чрез обобщаване на мненията по всички 6 вида санкции и изчисляване на разликата между положителни и отрицателни дялове.

 Трудна задача за генералния секретар на ООН

Въпреки най-общата подкрепа сред населението на глобално ниво, в доклада се прогнозира нелека задача пред генералния секретар на ООН. За него очевидно ще е трудно да постигне единодушие и на глобално, и регионално ниво - заради силната национална и регионална поляризация на мненията по отношение на санкциите на ООН.

           Някои големи сегменти на световното население показват противоположни гледни точки по темата. Например, докато подкрепата в Индия е в полза на санкции с +40, то в съседния Китай данните показват противоположно мнение, а именно против санкциите с резултат от - 39. 

ТОП 10 НА НАЦИИТЕ, КОИТО ПОДКРЕПЯТ САНКЦИИТЕ НА ООН:

Армения, Южна Корея, Финландия, Австрия, Виетнам, Португалия, Ливан, Италия, Украйна, Германия.

ТОП 10 НА НАЦИИТЕ, КОИТО СА ПРОТИВ САНКЦИИТЕ НА ООН:

Тайланд, Индонезия, Китай, Мароко, Панама, Аржентина, Колумбия, Филипините, Палестинските територии, Сърбия.

Значими различия в мненията се отбелязват и сред  постоянните членове на Съвета за сигурност на ООН, които притежават право на вето върху резолюциите на ООН, полярността  на мнението сред  хора заслужава да бъде отбелязано.

                    Понякога на Обединените нации (ООН) налагат санкции или наказания срещу дадена държава чрез забрана други страни да търгуват с определени лица, групи или предприятия в тази държава. За всяко от следните, моля, вие лично да определите в каква степен подкрепяте – напълно подкрепям, по-скоро подкрепям, по-скоро не подкрепям, изобщо не подкрепям - налагане на санкции от ООН към дадена държава?

ЕВРОПА

Всички части на Европа – в Европейския съюз и извън него - бяха включени в проучването на УИН/“Галъп интернешънъл“.

Обобщено, 61% от европейците подкрепят санкциите на ООН, а 24% са против тях, като по този начин тези се получава средна оценка от 37 в подкрепа на санкциите на ООН.

ЗАПАДНА ЕВРОПА

Като цяло, страните от Западна Европа показват подкрепа за политиката на санкции, в сравнение с други части на света. Финландия, Австрия, Португалия, Италия, Германия, Холандия, Швеция и Ирландия намират своето място сред топ страните в класацията с крайни резултати над 40. Великобритания е  малко под този резултат. Франция е единственото изключение - със средната оценка от 21.

ЦЕНТРАЛНА ЕВРОПА

Страните от Централна Европа, като Полша (нетен резултат 26) и Чехия (44), показват масови настроения към санкциите подобни на тези в страните от Западна Европа.

Латвия очевидно е специфичен случай. Като част от бившия Съветски съюз, страната автоматично може  да се причисли към Източна Европа. Въпреки това, като член на ЕС, Латвия лесно може да се класифицира и като част от Запада. Прибалтийската страна има много висок среден резултат на подкрепа на санкциите (48), което вероятно се дължи на настоящата ситуация с Русия и политиката на санкции се разглежда като политически инструмент за защита.

Като цяло е възможна  хипотезата, че страните от Западна Европа в по-голяма степен подкрепят санкциите (във връзка с определена културна и историческа традиция). В същото време важно обстоятелство е дали дадена страна е (или е била скоро) част от процеса на санкции – страна обект на санкции или пък страна, която разчита на санкциите като инструмент срещу съседи и т.н.

БАЛКАНИТЕ

По-близък поглед върху балканските страни потвърждава последното. Например, има очевидни различия между страните, които не са имали проблеми със санкции и тези, които са били обект на санкции наскоро. От една страна сравнително ниското средно ниво на подкрепа спрямо санкциите, измерено в Сърбия (-5), например, очевидно е  резултат от неотдавнашния опит на Сърбия като обект на определени санкции. От друга страна, България (41), Турция (39), Гърция (27) и Румъния (17), например се доближават в по-голяма степен до страните от Западна Европа, отколкото до своите балкански съседи.

Страните от Западните Балкани попадат в дъното на класацията - Косово (9); Македония (0). Изключение в този регион е Босна и Херцеговина (25).

ИЗТОЧНА ЕВРОПА

Историческите и културни особености, както и текущия политически процес повлияват на масово мнение в страните от Източна Европа, извън ЕС и това създава разнородна картина на общественото мнение. В Армения (поддръжник на санкции със средно ново от 89% - номер едно в класацията), например се отчита широко чувствителност към санкциите по разглежданите въпроси, като обяснение в това можем да търсим в проблемите на арменския геноцид, проблеми със съседите и т.н. Украйна пък очевидно показва по-високи нива на тревожност, които могат да бъдат свързани с настоящата ситуация с Русия, а това води и до по-високи средни нива на подкрепа на санкциите от 53%.

Изглежда, руснаците правят разлика между санкциите на ООН и текущите западни санкции. Тази хипотеза вероятно обяснява и относително високата средна стойност на подкрепа в Русия от 23%. Грузия има най-ниската средна оценка (8%) в този регион.

В табличен вид (започва от следващата страница) е дадена повече информация за всяка от страните за тези, които се интересуват от по-нататъшен анализ по държави, по региони и по демографски показатели - пол, възраст, доходи и образование на анкетираните в Европа. По-долу в таблицата са представени типовете санкции.

БЪЛГАРИЯ

Със среден резултат 41 България е сред подкрепящите санкциите. В данните от България няма съществени различия между различните демографски групи. Въпреки това, има очевидн по-ниска подкрепа за налагането на санкции, когато става въпрос за премахване на демократично избрано правителство. Трябва да се отбележи, че дори и на този въпрос около половината от българите одобряват санкциите, но около 30% не ги подкрепят.

                Коментарът на президента на УИН/“Галъп интернешънъл“ Жан-Марк Леже:

            „Чрез изследването, което ние реализирахме, днес представяме глобалните възгледи относно легитимността на санкциите на ООН. От съществено значение е, че общественото мнение ще бъде взето предвид в процеса на вземане на решения при големи дебати като този. Ние сме горди, че УИН/“Галъп интернешънъл“ представя начен поглед върху мислите и поведението на световното населението и по този начин се надяваме да дадем своя принос като граждани на света.“

За УИН/„Галъп Интернешънъл“:

     УИН/“Галъп интернешънъл“ е водеща асоциация в пазарните изследвания и проучванията на общественото мнение и се състои от 75-те най-големи независими компании за пазарни изследвания и за проучвания на общественото мнение в съответните страни с общи приходи от над 500 млн. евро и покриващи 95% от световния пазар.

              Вече повече от 60 години членовете на УИН/“Галъп интернешънъл“ са доказали своите експертни умения за провеждане на международни изследвания при осигурено най-високо качество. Членовете на асоциацията са водещи национални институти с дълбоко познаване на местните изследователски методи и техники, статистически източници, бит и културни различия на всяка страна и са внимателно подбрани от Борда на асоциацията.

Натрупаният от асоциацията опит е значителен - с международно признати експерти в почти всички области и сектори. За всяка държава има само една агенция членка. Членовете работят съвместно всекидневно, за да споделят знания, нови изследователски техники и инструменти, за осигуряването на най-подходящите решения за международни изследователски проекти, както и за обслужването на своите клиенти по най-добрия възможен начин. Членовете на асоциацията са на една от водещите позиции по технически и методологически разработки, които са повлияли не само върху изследователския сектор, но и върху целия търговски свят.

Disclaimer:Gallup International Association or its members are not related to Gallup Inc., headquartered in Washington D.C which is no longer a member of Gallup International Association. Gallup International Association does not accept responsibility for opinion polling other than its own. We require that our surveys be credited fully as Gallup International (not Gallup or Gallup Poll). For further details see website: www.wingia.com