Публикуваме текста на правото на отговор на евродепутата Ангел Джамбазки относно материала “Хайверените евродепутати“. Текстът е възпроизведен без редакционна намеса, но е добавено уточнение за фактологическа неточност за гласуването допусната от автора.
Защо заглавието „Хайверените евродепутати. Кои гласуваха против разследването на „Азербайджанската перачница“ е невярно?
Защото прави неверни внушения.
Никой не е гласувал „против“ разследване на никаква перачница. Никой не е гласувал „за“ разследване. Просто няма такъв доклад. Става дума за обща резолюция.
А именно – за ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ относно корупцията и правата на човека в трети държави.
Водеща комисия е Комисията по външни работи, дадени са становища от Комисията по развитие и Комисията по международна търговия.
Естество на резолюцията:
– изготвен по собствена инициатива с НЕЗАКОНОДАТЕЛЕН характер;
– Комисията по външни работи всяка година изготвя годишен доклад относно правата на човека и демокрацията по света и политиката на Европейския съюз в тази област. Докладът на Аущревичус е по собствена инициатива и почти изцяло се отнася за корупцията, само на едно-две места се говори за правата на човека.
Резолюцията е разделена на няколко теми като началото са обичайните общи приказки, колко е лоша корупцията, как се разпростира през граница, какво „сложно явление“ е, че всички държави са задължени да се борят с корупцията навсякъде по света и т. н.
Другите части са:
– съображения относно корупцията и правата на човека в двустранните отношения на ЕС;
– разработването на сведения на ЕС относно корупционни мрежи и посредници;
– вътрешна и външна съгласуваност;
– принос на ЕС към основания на правата на човека подход към борбата с корупцията в рамките на многостранните форуми;
– корупция и трафик на хора;
– стопанска дейност и права на човека;
– заграбването на земя и корупцията;
– избори и функционирането на демократично избраните органи (тук е въпросният чл. 79);
– големите спортни събития и връзки с нарушения на правата на човека и корупция;
– данъчни убежища;
– свобода на медиите.
В такива пожелателни текстове обикновено не се назовава поименно някоя държава (като изключим приетото изменение). Целта е да се съберат възможно повече гласове за крайното гласуване. Дори Русия не е спомената. Има само един параграф, който призовава за санкции по повод случая „Магнитски“.
Не се споменават и държави, преди да е проведено и завършено легитимно съдебно разследване. Такава е практиката.
Предложеното и отхвърлено* изменение на „Зелените“ е нищожна част от документа от 40 страници. А то е направено, за да бъде отхвърлено. Начинът, по който е направено, предполага това.
Големият европеец и фанатичен федералист Ги Верховщадт и групата АЛДЕ, както и ЕНП също са гласували „против“ това изменение, което би трябвало да значи, че и те защитават някой си Калин Митрев или получава от време на време по някое куфарче от Азербайджан. Твърдение, доста нелепо само по себе си.
В електронната платформа „Вот уоч“, която регистрира гласуванията в Европейския парламент, въз основа на протоколите от тях, се вижда, че цялостният текст на резолюцията е приет с преобладаващо мнозинство (578 – „за“ на 19 – „против“ при 68 – „въздържали се“) и че всички, участвали български евродепутати са гласували „за“.
Тоест всички български представители в Европейския парламент сме гласували „за“ тази резолюция. В която има текст, който призовава и настоява за разследване и преследване на всички случаи и видове корупция навсякъде по света. Всички видове корупция навсякъде по света означава включително и Азербайджан.
* Бележка на редакцията: Според официалните данни на сайта на Европейския парламент (стр. 68 и 69 в следния документ),възпроизведени от сайта “Вот Уоч” предложеното изменение не е отхвърлено, а е прието с 349 гласа За (51%), 290 гласа Против (43%) и 42 гласа въздържали се (6%). Текстът не изменението е включен в окончателния текст на резолюцията под точка 79.
***
