Вътрешният министър изрази категоричната си позиция на обществен дебат по Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за Министерството на вътрешните работи
Кръглата маса се проведе под егидата на Народното събрание, но идеята за нейния формат и реализиране е на министър Веселин Вучков, обяви председателят на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред Атанас Атанасов при откриването на общественото обсъждане на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за Министерството на вътрешните работи. Той поясни, че дебатът се случва преди първо четене на Законопректа в парламентарна зала и се спря на основните промени, предвидени в него: функциите на ГДБОП да бъдат възложени на МВР; връщането на конкурсното начало в кариерното израстване в системата на вътрешното министерство. Той допълни, че това е част от предвидена цялостна реформа в сектор „Сигурност“ и уреждането на координацията в сектора. В тази връзка Цветан Цветанов допълни, че целта на новия законопроект е създаване на по-добра среда за сигурност и ефективност в действията на службите. Правейки кратка ретроспекция на извървените промени в Закона за МВР през годините, той изтъкна и предимствата на постигнатия политически консенсус с указ на президента на България да се назначава висшата професионална фигура в МВР. Цветанов разгледа възможността за възстановяването на общата структура ГД „Национална полиция“ като допълнителен ресурс за истинска полицейска функция и намаляване на администрацията, а връщането на ГДБОП в МВР - като естествена среда за нейното функциониране.
Гарантирам, че няма да допусна сътресение в службите с промените в Закона за МВР, заяви министър Веселин Вучков. Той се спря детайлно на основните аспекти, заложени в разработения законопроект, от който по думите му МВР се нуждае. Министърът категорично изрази становището, че конкурсното начало е необходимо не само за постъпващите на работа в МВР, но и при растежа в кариерата. Като аргумент за възстановяването на ГД „Национална полиция“, вътрешният министър посочи изискването на професионалните среди да не се допускат разнопосочни указания, които те получават в момента от двете главни дирекции. По думите му, целта на връщането на ГДБОП в МВР е тя да заеме своята естествена среда и да възстанови контактите си с евроатлантическите партньори. Той изрази ясно позицията си, че назначаването на висшето професионално ръководство на МВР, МО и ДАНС трябва да става по предложение на МС от президента на страната. Веселин Вучков посочи, че в новия Законопроект не се предвижда пенсионна реформа, която вероятно е необходима, но това ще бъде елемент на обществена дискусия. Същевременно той разви подробно разбирането, че е недопустимо специфичната държавна служба да е различна за МВР, ДАНС, ДАТО, че е крайно време парламентът да се спре на един вид служба, иначе постоянно ще има напрежение. Министър Вучков изрази и становището, че е крайно време администрацията да се подчинява на Закона за държавния служител. Според Румен Миланов, бивш шеф на НСБОП и НСО, както и бивш съветник по сигурността на президента, стабилизирането на сектор „Сигурност" изисква няколко мандата на министъра на вътрешните работи. Той коментира, че полицейските структури са прекалено централизирани, а по негово мнение изискване към главния секретар трябва да е 20 години трудов стаж и управленски опит. Миланов подкрепи издеята за връщане на ГДБОП като структура в МВР с препоръката тя да не се превръща в „централно районно управление“. Ексдиректорът на НСС Юлий Георгиев призова да не се бърза с промените, да се извърши проучване и анализ за нагласите на служителите и на базата на експертна оценка да се върви към промени, които да следват приет Устройствен закон за сектор „Сигурност“. О.з. ген. Чавдар Червенков обърна внимание на някои от текстовете, свързани с отговорността на главния секретар на МВР към 11 основни функции в МВР, но без да ги ръководи пряко, не се предвижда и мандат за професионалната фигура на МВР. Според него, ако длъжността на главния секретар е натоварена с най-висшата полицейска функция, то логиката е той да е генерален секретар на полицията и от тази позиция да изпълнява своите задължения. Ексвътрешният министър обърна внимание и на недопускането на дублиране на функции, като например отговорността за борбата с корупцията по високите етажи на властта, както и тази по миграционния процес с връщането на Дирекция „Миграция“. Подкрепа към част от предвидените промени в Законопроекта за МВР изрази и Румен Стоилов – бивш зам.-министър на МВР. По думите му, връщането на ГДБОП в структурата на МВР е напълно естествено, както и обединението на ГДКП и ГДОП под логото на Национална полиция. Той се присъедини към мнението, че при избора на главен секретар на МВР е абсолютно необходимо изискването за опит и богат професионален стаж.
Валентин Попов – председател на СФС-МВР, подкрепи идеята за връщане на ГДБОП в МВР с въпроса дали то е финансово обезпечено. Той не отрече предимствата на конкурсното начало в МВР, но с уговорката Законът да гарантира обективността му, както и да не се връща възможността органът по назначаване принудително да пенсионира служители от системата.
В дебата участие взе и адвокат Александър Кашъмов от Програма „Достъп до информация“, който приветства въведената практика за публично дебатиране на предвидени промени и законодателни инициативи, преди те да бъдат внесени за обсъждане в НС.
Участниците в кръглата маса подкрепиха идеята на министър Веселин Вучков за създаване на единен класификатор на специфичната държавна служба. Уточнено бе направените предложения да бъдат внесени писмено и рагледани подробно от Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред към НС.
