https://presscenters.com Новините без редакция https://presscenters.com/News/272667/vurhovniyat-administrativen-sud-ostavi-v-sila-reshenie-na-administrativen-sud-sofiya-grad-kasaeshto Върховният административен съд остави в сила решение Решение № 38254/18.11.2025 г. на Административен съд – София град (АССГ), с което като неоснователна е отхвърлена исковата молба на „Био Майнинг“ срещу Главния архитект на Столична община за издадени три заповеди. Те касаят разноските, които дружеството трябва да заплати за наредено премахване на незаконни строежи на язовир „Искър“, изградени без строителни книжа. Първоначални адресати на трите заповеди са „Югозападно държавно предприятие“ ДП – Териториално поделение Държавно ловно стопанство „Искър“ и „Био Майнинг“ АД, в качеството му на извършител на строежите. След проведен съдебен контрол, в частта им, с която е наредено на „Югозападно държавно предприятие“ ДП – Териториално поделение Държавно ловно стопанство „Искър“ да премахне строежите са отменени, като са потвърдени в останалата част, вменявяща на „Био Майнинг“ АД задължение да премахне постройките. Върховните магистрати приемат, че първоинстанционният съд е постановил правилно и обосновано решение и не са настъпили нови обстоятелства, които да възпрепятстват изпълнението срещу „Био Майнинг“ АД. Поради това съдебният акт на АССГ е валиден, допустим и правилен, и следва да бъде оставен в сила. Решението по административно дело № 3274 от 2026 г. е окончателно. Sun, 21 Jun 2026 11:57:51 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272667/vurhovniyat-administrativen-sud-ostavi-v-sila-reshenie-na-administrativen-sud-sofiya-grad-kasaeshto https://presscenters.com/News/272666/pokana-za-preskonferenciya Върховният административен съд има удоволствието да Ви покани на пресконференция, на която ще бъде представен проект BG16FFPR003-1.001-0047 „Партньори за по-чист въздух и зелена София“, финансиран по процедура BG16FFPR003-1.001 „Подкрепа за интегрирано градско развитие в 10-те градски общини – основни центрове на растеж“ на Програма за развитие на регионите (ПРР) 2021 – 2027 г. Бенефициент по проекта е Върховен административен съд с партньори – Столична община и Национален университетски център „Геопространствени изследвания и технологии“ при СУ „Св. Климент Охридски“. Откриващата проекта пресконференция ще се проведе на 15 юни 2026 г. (понеделник) от 11:00 часа в сградата на съда, етаж 1, зала № 1, като на нея ще бъдат представени целите и дейностите, които следва да бъдат реализирани при изпълнение на сключения с Министерство на регионалното развитие и благоустройството административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ (АДПБФП). По време на събитието ще бъде представена информация за сключените към момента договори с външни изпълнители по проекта, както и за техните функции, ангажименти и отговорности. Ще бъдат представени и бъдещите стъпки по реализацията на проекта. Sun, 21 Jun 2026 11:57:51 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272666/pokana-za-preskonferenciya https://presscenters.com/News/272665/vurhovniyat-administrativen-sud-modernizira-sgradata-si-s-fotovoltaici-i-zelena-infrastruktura Върховният административен съд (ВАС) стартира изпълнението на проект „Партньори за по-чист въздух и зелена София“ – мащабна инициатива за модернизация на сградата на институцията и прилежащите пространства. В основата на трансформацията са конкретни мерки за енергийна ефективност и намаляване на въглеродния отпечатък. Сградата ще бъде модернизирана чрез съвременни технологични решения, насочени към оптимизация на потреблението и устойчиво управление на ресурсите. Ключов акцент в проекта е производството на зелена енергия на място. На покрива на ВАС ще бъдат монтирани фотоволтаични панели, които ще осигуряват електроенергия от възобновяеми източници за частично покриване на нуждите на институцията. Проектът има стратегическо значение и за институционалната модернизация на съда, като съчетава функционално обновяване на сградния фонд с устойчиви екологични решения, съобразени с европейските политики за зелена трансформация. Проектът се реализира в партньорство със Столична община и Националния университетски център „Геопространствени изследвания и технологии“ към Софийския университет. Общата цел е по-устойчива, по-ефективна и по-зелена институционална среда в сърцето на София. Инициативата въвежда нов модел на взаимодействие между съдебната власт, местната власт и академичната общност – с фокус върху експертиза, устойчивост и реални резултати. Проектът включва още подобряване на достъпната среда за гражданите и облагородяване на пространствата около сградата чрез зелена инфраструктура, която ще допринесе за по-добър микроклимат в централната част на столицата, както и подмяна на дограма, електро и ВиК мрежи, изграждане на отоплителни системи и др. Срокът за изпълнението на проекта е 24 месеца. Общият размер на финансирането е 1 779 480,79 евро, от които разходи в размер на 213 639 евро е собственият принос на бенефициента, а останалите – безвъзмездно финансиране от ЕС. Sun, 21 Jun 2026 11:57:51 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272665/vurhovniyat-administrativen-sud-modernizira-sgradata-si-s-fotovoltaici-i-zelena-infrastruktura https://presscenters.com/News/272664/vurhovniyat-administrativen-sud-podkrepya-svetovnoto-purvenstvo-za-atleti-sus-sindrom-na-daun Върховният административен съд подкрепя Световното първенство за атлети със синдром на Даун – BAUHAUS Down Syndrome World Championships Bulgaria 2026, което се провежда в София и беше официално открито вчера. Първенството е едно от най-значимите международни спортни събития, посветени на приобщаването, равните възможности и силата на човешкия дух. Изпълняващият функциите председател на Върховния административен съд Любомир Гайдов присъства на официалната церемония по откриването на шампионата, проведена пред Националния дворец на културата. На сцената бяха президентът на Република България Илияна Йотова, министърът на младежта и спорта Енчо Керязов, кметът на София Васил Терзиев и председателят на Федерацията за адаптирана физическа активност Слав Петков. "Добре дошли в София, която от утре, от тази вечер дори, ще бъде столицата на усмивката, на смелостта, на куража и на необятните човешки възможности. Това го дължим изцяло на вас. Изключително сме горди, че нашият хубав булевард „Витоша“ беше днес свидетел на нещо невероятно. Един поход на мира, поход на възможностите на децата, поход, в който хиляди българи можаха да ви видят, да ви стискат палци, да ви пожелаят много успехи и много медали. Това е не само състезание - това е триумф на духа - над изолацията, над предразсъдъците и над самотата", каза в речта по откриването г-жа Илияна Йотова. „Днес посрещаме повече от 400 спортисти от 27 държави – достойни посланици на силата на човешкия дух и стремежа към успех, които със своята сила, талант и упоритост са истинско вдъхновение за всички нас. Трудно е да победиш човек, който никога не се отказва, всеки има право да мечтае, да се развива и да развива своите способности. Ние, от Върховния административен съд заставаме зад ценностите, които тази кауза олицетворява. Вярваме, че достойнството, равните възможности и уважението към всеки човек са основни ценности на едно справедливо общество“, заяви г-н Гайдов. В подкрепа на каузата Върховният административен съд организира и дарителска кампания сред съдиите и съдебните служители, насочена към подпомагане на българската федерация и популяризиране на обществените ценности на равнопоставеност, достъпност и социално включване. В тържественото шествие на делегациите на спортистите вчера, което премина от площад „Света Неделя“ през бул. „Витоша“ до НДК, се включиха съдии и служителите на Върховния административен съд. Sun, 21 Jun 2026 11:57:51 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272664/vurhovniyat-administrativen-sud-podkrepya-svetovnoto-purvenstvo-za-atleti-sus-sindrom-na-daun https://presscenters.com/News/272663/vurhovniyat-administrativen-sud-vas-startira-procedurata-za-izbor-na-chlen-na-komisiyata-za-protivod Върховният административен съд (ВАС) стартира на 17 юни 2026 г. процедурата за избор на член на Комисията за противодействие на корупцията (КПК), съгласно изискванията на Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности, който влезе в сила на 5 юни 2026 г. В тази връзка Общото събрание на съдиите от Върховния административен съд прие процедурни правила. Беше извършен и избор на конкурсна комисия. Sun, 21 Jun 2026 11:57:51 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272663/vurhovniyat-administrativen-sud-vas-startira-procedurata-za-izbor-na-chlen-na-komisiyata-za-protivod https://presscenters.com/News/272810/vurhovniyat-administrativen-sud-se-vklyuchi-v-blagotvoritelnata-iniciativa-vsichki-zaedno Върховният административен съд се включи като партньор в общоградския детски празник „Всички заЕДНО“, организиран от Лайънс клуб „София Диамант“ на Лятната сцена в Борисовата градина в София. Събитието се проведе в навечерието на Международния ден на детето и обедини деца, родители, доброволци и представители на институции около значимата кауза за социалното включване и пълноценното участие в обществения живот на децата и хората от аутистичния спектър. Празничната програма включваше творчески ателиета, спортни и занимателни игри, музикални и танцови изпълнения, както и благотворителна томбола, които превърнаха деня в истински празник на съпричастността, добротворството и детските усмивки. От името на Върховния административен съд участниците и гостите бяха приветствани от председателя на съда съдия Любомир Гайдов. В своето обръщение той подчерта, че зад темата за децата със специални потребности стоят реални човешки съдби, ежедневни усилия и предизвикателства, които изискват разбиране, солидарност и активна обществена ангажираност. Председателят на ВАС акцентира върху необходимостта обществото да осигурява не само грижа, но и реални възможности за развитие, образование, професионална реализация и достоен живот за всеки човек, независимо от неговите особености. Той изрази признателност към родителите и семействата, които ежедневно полагат усилия за бъдещето на своите деца, и отбеляза, че именно тяхната отдаденост е двигател на положителната промяна. В инициативата се включиха съдии, съдебни помощници и съдебни служители от Върховния административен съд. Присъствието на представители на цялата институция беше израз на общата ангажираност на съда към ценностите на човешкото достойнство, равните възможности и социалното включване. Участието на Върховния административен съд в инициативата е част от последователните усилия на институцията да подкрепя обществено значими каузи, насочени към защита на човешките права и насърчаване на солидарността в обществото. Като висша съдебна институция в областта на административното правораздаване, ВАС ежедневно работи за гарантиране на законността и защитата на правата на гражданите. Подкрепата за инициативи, посветени на децата и младите хора, е естествено продължение на тази мисия и на разбирането, че силното и справедливо общество се изгражда чрез грижа за най-уязвимите негови членове. Средствата, събрани по време на благотворителната инициатива, ще бъдат насочени към социалното предприятие „Аз работя“, което създава защитени работни места за младежи и възрастни с аутизъм, както и към „Академия Аутизъм“ – програма за психосоциална подкрепа и обучение на родители. С участието си в празника Върховният административен съд застана зад посланието, че всяко дете заслужава шанс да развие своя потенциал, да бъде прието и насърчавано, а обществото носи обща отговорност да създава условия за равнопоставеност, достойнство и пълноценно участие на всички свои членове. Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272810/vurhovniyat-administrativen-sud-se-vklyuchi-v-blagotvoritelnata-iniciativa-vsichki-zaedno https://presscenters.com/News/272811/plenumut-na-sudiite-ot-vurhovniya-administrativen-sud-podkrepyaklyuchovi-promeni-v-zakona-za-sudebna По искане на Народното събрание Пленумът на съдиите от Върховния административен съд прие днес становище по предложените изменения в Закона за съдебната власт. Върховните магистрати изразяват принципна подкрепа за част от законодателните предложения, насочени към ограничаване на правомощията на Висшия съдебен съвет с изтекъл мандат, включително по отношение на възможността за избор на т.нар. „тримата големи“ в съдебната власт. Следва да се търси баланс между легитимната необходимост и институционалния вакуум (криза) относно изтеклия мандат на членовете на ВСС и Инспектората. Историческият опит в други европейски държави показва, че рисковете от прекомерно ограничаване на правомощията на административния орган на съдебната власт с изтекъл мандат са довеждали до продължителна институционална криза, при която десетки съдебни позиции остават вакантни, а разглеждането на дела се забавя значително. Това води до задълбочаване на кризата в системата и до продължителни негативни последици. Пленумът изразява позиция, че приоритет трябва да бъдат бързи избори на членове на ВСС и Инспекторат, при спазване на принципите на равнопоставеност, предвидимост, честност и достъп на всички съдии от цялата страна до изборните урни. Съдиите от ВАС подкрепят хартиените бюлетини. Върховните магистрати изразяват резерви по отношение на предложението за въвеждане на двойно мнозинство и различна тежест на гласовете на отделни категории членове на ВСС, тъй като считат че има противоречие с Конституцията. Пълното становище на Пленума на съдиите от Върховния административен съд ще бъде изпратено на Народното събрание. Fri, 29 May 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272811/plenumut-na-sudiite-ot-vurhovniya-administrativen-sud-podkrepyaklyuchovi-promeni-v-zakona-za-sudebna https://presscenters.com/News/272812/112-dni-e-srednata-produljitelnost-za-razglejdane-na-delata-vuv-vurhovniya-administrativen-sud-za-20 Върховният административен съд и административните съдилища са разгледали над 56 хил. дела през 2025 г. Данните са от отчетния доклад за прилагането на закона и дейността на административните съдилища през миналата година, представен днес пред Висшия съдебен съвет. Общо 13 033 дела са приключени от съдиите във Върховния административен съд през 2025 г. За 28-те административни съдилища в страната общият брой на приключените дела е 43 337, което е с 3104 дела повече спрямо 2024 г. Увеличението е със 7,72%. По 93% от делата съдебните актове са изготвени в едномесечен срок. По отношение на продължителността на производствата – 36% от делата са приключили в едномесечен срок, а 37% – в срок от 1 до 3 месеца. 10 142 съдебни акта са изготвени в едномесечен срок, 4189 – до три месеца, а 589 – за срок над 3 месеца. Средната продължителност за разглеждане на делата във Върховния административен съд е 112 дни. Водещ акцент през отчетната 2025 г. е утвърждаването на електронното правосъдие като комплекс от мерки, насочени към ефективното използване на информационните и комуникационните технологии в съдебната система. Продължиха усилията по дигитализация на административното правосъдие, като постоянно се надгражда постигнатото и се разширява обхватът на работа в условията на електронно правосъдие. През отчетния период приключи и изпълнението на всички дейности по проекта „Цифровизация на ключови съдопроизводствени процеси в системата на административното правораздаване“, финансиран по Националния план за възстановяване и устойчивост на Република България. В резултат беше разработен и внедрен модул, който позволява автоматизиране на процеса по призоваване на страните по административните дела, разглеждани от ВАС и административните съдилища, чрез използването на Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП) и Системата за сигурно електронно връчване (ССЕВ). Въведен беше и информационен модул, който дава възможност за дистанционно подаване и получаване на електронни документи по съдебни дела от страните и техните процесуални представители, както и модул за провеждане на дистанционни открити съдебни заседания. Системата позволява на съдебните състави да се произнасят безпрепятствено независимо от местонахождението си. Thu, 28 May 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272812/112-dni-e-srednata-produljitelnost-za-razglejdane-na-delata-vuv-vurhovniya-administrativen-sud-za-20 https://presscenters.com/News/272813/vurhovniyat-administrativen-sud-otmeni-naredba--6-za-prilejashtite-ploshti-kum-sgradi-v-rejim-na-eta Върховният административен съд отмени Наредба № 6 от 18.09.2009 г. за определяне на прилежащата площ към сгради в режим на етажна собственост в квартали с комплексно застрояване, издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството. Причината е, че при приемането на подзаконовия нормативен акт са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Разпоредбата на чл. 26, ал. 2 от Закона за нормативните актове изрично задължава съставителя на проекта да го публикува на интернет страницата си заедно с мотивите към него. На заинтересованите лица следва да бъде предоставен срок не по-кратък от 14 дни за предложения и становища по проекта. В хода на делото ответникът не е представил доказателства за изпълнение на тези изисквания. Липсата на мотиви към проекта препятства възможността заинтересованите лица да направят предложения и да изложат становища преди приемането му. Мотивите следва да са изготвени преди внасянето на проекта за обсъждане, да бъдат публикувани и да станат достояние на всички заинтересовани лица, за да могат те реално да упражнят правото си на предложения и становища по проекта. Макар от представените заверени извадки от архивен сайт да може да бъде установена датата на публикуване, не са представени други доказателства, удостоверяващи, че са спазени изцяло изискванията на чл. 28, ал. 2 от Закона за нормативните актове относно съдържанието на мотивите към проекта на процесния нормативен акт. Задължение на издателя на акта е да образува досие на проекта, което да отразява хода на изготвянето му, и да го съхранява за срок от двадесет години. Неизпълнението на това законово задължение представлява нарушение на изискванията на чл. 26, ал. 2 от Закона за нормативните актове и чл. 77 от Административнопроцесуалния кодекс. Решението по административно дело № 524 от 2026 г. подлежи на обжалване пред петчленен състав на Върховния административен съд. Thu, 28 May 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272813/vurhovniyat-administrativen-sud-otmeni-naredba--6-za-prilejashtite-ploshti-kum-sgradi-v-rejim-na-eta https://presscenters.com/News/272814/vas-ostavi-bez-razglejdane-na-jalba-na-ministura-na-pravosudieto-ot-fevruari-za-opredelyane-na-if-gl Върховният административен съд остави без разглеждане жалба на министъра на правосъдието срещу Решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 28 от Протокол № 8/11.03.2026 г., с което е оставено без разглеждане предложението на министъра на правосъдието с вх. № ВСС-3930/20.02.2026г. за определяне на временно изпълняващ функциите главен прокурор на Република България на мястото на Боби Сарафов. Със същото определение върховните магистрат оставят без разглеждане искането на министъра на правосъдието за сезиране на Съда на Европейския съюз с преюдициално запитване по посочените в жалбата въпроси и прекратяват производството по административно дело № 3374 от 2026 г. ВАС приема, че след образуване на настоящото съдебно производство по жалбата на министъра на правосъдието, са настъпили нови обстоятелства, станали служебно известни на съда. По постъпило на 22.04.2026 г. заявление от Борислав Сарафов, че считано от същата дата оттегля съгласието си да изпълнява функциите на главен прокурор на Република България, ПК на ВСС е разгледала същото като допълнителна точка на заседанието си на 22.04.2026г. и е взела решение за провеждане на избор на нов изпълняващ функциите „главен прокурор“ при условията на чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт. Колегията е приела за сведение заявлението на Б. Сарафов /с решение по т.20.1/ и след изискано съгласие е определила, на основание чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт, Ваня Стефанова - заместник на главния прокурор при Върховна касационна прокуратура, за временно изпълняващ функциите „главен прокурор" на Република България. Предвид визираните новонастъпили факти, станали служебно известни на съда, върховните магистрати приемат, че правният интерес на жалбоподателя – министъра на правосъдието от оспорване на процесното решение на ПК на ВСС, безспорно съществуващ поради качеството му на адресат на акта, е отпаднал с избора на нов временно изпълняващ функциите „главен прокурор" на Република България. С оглед на това, ВАС не следва да разглежда и да се произнася по искането, инкорпорирано в жалбата за сезиране на Съда на Европейския съюз с преюдициално запитване по посочените от жалбоподателя въпроси и свързаното с него искане за спиране на съдебното производство. Определението на ВАС подлежи на обжалване пред петчленен състав. Wed, 27 May 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272814/vas-ostavi-bez-razglejdane-na-jalba-na-ministura-na-pravosudieto-ot-fevruari-za-opredelyane-na-if-gl https://presscenters.com/News/272815/vurhovniyat-administrativen-sud-otmeni-derogaciyata-na-tec-marica-iztok-2-ead-sled-poredica-ot-dela Върховният административен съд остави в сила решението на Административен съд – Стара Загора по административно дело № 478/2023 г., с което е отменено Решение № 50-Н0-ИО-А5/21.12.2018 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по околна среда за актуализиране на Комплексно разрешително №50/2005 г. на „ТЕЦ Марица Изток-2“ ЕАД. Спорът касае предоставяне на дерогация от европейските екологични стандарти на държавната въглищна централа относно нормите на замърсяване със серен диоксид. При изложени допълващи мотиви, върховните магистрати изпращат преписката на органа за ново произнасяне по преразглеждане на условията на Комплексно разрешително № 50/2005 г., издадено на оператора „ТЕЦ Марица Изток-2“ ЕАД, при съобразяване със задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона. Решението на Върховния административен съд е изцяло съобразено с решение по дело С-375/21 на Съда на Европейския съюз, постановено по отправено преюдициално запитване по настоящия спор. С цитираното решение се дава задължително тълкуване на приложимото право, като член 15, параграф 4 от Директива 2010/75/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 24 ноември 2010 година относно емисиите от промишлеността (комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването), във връзка с член 18 от нея и с членове 13 и 23 от Директива 2008/50/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 май 2008 година относно качеството на атмосферния въздух и за по-чист въздух за Европа, трябва да се тълкува в смисъл, че: при разглеждането на искане за дерогация компетентният орган трябва, като вземе предвид всички относими научни данни за замърсяването, включително кумулативния ефект с други източници на съответния замърсител, както и мерките, определени в относимия план за качество на въздуха, приет за съответната зона или агломерация съгласно член 23 от Директива 2008/50, да откаже такава дерогация, когато тя може да допринесе за превишаването на нормите за качество на въздуха, определени съгласно член 13 от Директива 2008/50, или да е в разрез с мерките, съдържащи се в този план, които имат за цел да гарантират спазването на тези норми и да направят възможно най-кратък периода на превишаването им. Развити са съображения, че от установените по делото данни, относно наличие на значително замърсяване и установен принос на дерогацията към превишаване на нормите по показател серен диоксид, правилно и обосновано първоинстанционният съд е приел, че решението на изпълнителния директор на ИАОС е издадено в нарушение на изискването да не се допуска значително замърсяване и да се постига висока степен на опазване на околната среда. Върховните магистрати намират, че решението на органа е незаконосъобразно, тъй като не е извършена цялостна оценка на кумулативния ефект от замърсяването, не са взети предвид всички относими научни данни, допуснато е противоречие с мерките на действащия план за качество на въздуха на Община Гълъбово и не са изпълнени условията за допустимост на дерогацията, съгласно правото на ЕС. Решението на ВАС е окончателно. Mon, 18 May 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272815/vurhovniyat-administrativen-sud-otmeni-derogaciyata-na-tec-marica-iztok-2-ead-sled-poredica-ot-dela https://presscenters.com/News/272816/studenti-po-pravo-vlyazoha-v-rolyata-na-magistrati-i-strani-po-delo-v-sustezanieto-game-of-tax Ежегодното студентско състезание по данъчно право „Game of Tax“ се проведе днес в Зала 1 на Върховния административен съд. Събитието е част от инициативите в програмата на институцията за отбелязване на 30 години от възстановяването на дейността й. Инициативата представлява симулиран съдебен процес, в рамките на който студенти от Юридическия факултет на Софийски университет „Св. Климент Охридски“ представиха и защитиха правни позиции по данъчноправен казус, основан на реалистична фактическа обстановка и актуални въпроси от практиката по прилагането на данъчното законодателство. Тазгодишният казус разгледа спор, свързан с ревизионен акт на Националната агенция за приходите, с който на дружество е отказано право на данъчен кредит по договори за наем. Участниците аргументираха позиции относно реалността на доставките, доказването на извършените услуги и приложението на разпоредбите на Закона за данък върху добавената стойност. В съдебния състав участваха съдиите от Върховния административен съд Весела Павлова, Светлозара Анчева и Мадлен Петрова. Специален гост на събитието беше проф. д.н. Евелина Димитрова, заместник-декан по учебна дейност на Софийския университет „СВ. Климент Охридски“. Провеждането на състезанието е част от усилията на Върховния административен съд да насърчава връзката между академичната общност и съдебната практика, както и да подкрепя развитието на бъдещите юристи чрез практически форми на обучение. Инициативата премина при засилен интерес и даде възможност на участниците да демонстрират задълбочени познания, умения за правна аргументация и работа в условия, максимално близки до реалния съдебен процес. Събитието се провежда с подкрепата на СУ „Свети Климент Охридски“ и „Ърст енд Янг България“. Fri, 15 May 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272816/studenti-po-pravo-vlyazoha-v-rolyata-na-magistrati-i-strani-po-delo-v-sustezanieto-game-of-tax https://presscenters.com/News/272817/vurhovniyat-administrativen-sud-zasadi-30-durveta-po-sluchay-30-godishninata-ot-vuzstanovyavaneto-na Върховният административен съд отбеляза днес 30-годишнината от възстановяването на дейността си със засаждането на 30 дървета в Южен парк II в София. В акцията участваха съдии и съдебни служители, които с този символичен жест изразиха своята ангажираност към обществено значимите каузи, грижата за градската среда и отговорността към бъдещите поколения. С инициативата „Гората на Върховния административен съд“ институцията поставя началото на поредица от събития, посветени на годишнината, и създава дългосрочен символ на устойчивост, приемственост и обществена отговорност. Кампанията продължава усилията на съда в подкрепа на екологични и обществени каузи. През 2021 г., по повод 25-годишнината на Върховния административен съд, със средства, дарени от магистрати, бяха засадени 100 дървета. Fri, 15 May 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272817/vurhovniyat-administrativen-sud-zasadi-30-durveta-po-sluchay-30-godishninata-ot-vuzstanovyavaneto-na https://presscenters.com/News/272818/vas-otmeni-opredelenieto-na-assg-za-spirane-deystvieto-na-chast-ot-novite-pravila-za-priem-v-obshtin Върховният административен съд отмени определението на Административен съд София-град (АССГ), с което беше спряно действието на част от разпоредбите на Наредбата за прием на деца в общинските самостоятелни детски ясли, детски градини и подготвителните групи в общинските училища на територията на Столична община. С определение № 4913 от 7 май 2026 г. по административно дело № 4485/2026 г. ВАС приема за основателна частната жалба на Столичен общински съвет срещу определението на АССГ, с което беше спряно действието на разпоредби, свързани с критерия за адресна уседналост и прилагането на новите правила за класиране за учебната 2026/2027 година. Върховните магистрати приемат, че жалбоподателката не е доказала възможността от настъпване на значителни или трудно поправими вреди за нея или за детето ѝ от действието на оспорените разпоредби. Според съда твърденията за неблагоприятни последици не са подкрепени с конкретни доказателства. В определението се посочва още, че първоинстанционният съд неправилно е обсъждал евентуални вреди за неограничен кръг лица, вместо да прецени конкретно наличието на предпоставките по чл. 166, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс спрямо оспорващата страна. Върховните магистрати приемат, че общественият интерес, заложен в измененията на наредбата, е свързан с осигуряване на по-голяма равнопоставеност при приема на деца в общинските детски заведения чрез изравняване тежестта на постоянния и настоящия адрес. Тази цел е насочена както към собствениците на жилища в столицата, така и към живеещите под наем или пребиваващите недългосрочно в София. С окончателното си определение ВАС отменя акта на АССГ и отхвърля искането за спиране изпълнението на разпоредбите от наредбата. Определението не подлежи на обжалване. Thu, 07 May 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272818/vas-otmeni-opredelenieto-na-assg-za-spirane-deystvieto-na-chast-ot-novite-pravila-za-priem-v-obshtin https://presscenters.com/News/272819/petchlenen-sustav-na-vurhovniya-administrativen-sud-otmeni-razporedbi-ot-naredba--11-za-ocenyavane-n Петчленен състав на Върховния административен съд отмени решение на тричленен състав на съда, с което бяха обявени за нищожни разпоредбите на чл. 82, ал. 1 и ал. 3 от Наредба № 11 от 1 септември 2016 г. за оценяване на резултатите от обучението на учениците, издадена от министъра на образованието и науката. Делото е образувано по касационна жалба на министъра на образованието и науката срещу решение на тричленен състав на съда, постановено по административно дело № 9519/2024 г., с което процесните разпоредби от наредбата са обявени за нищожни. Петчленният състав приема, че изводът на първоинстанционния съд за нищожност е неправилен. Според съда разпоредбите са издадени от компетентен орган – министъра на образованието и науката, на основание законовата делегация в Закона за предучилищното и училищното образование. ВАС приема, че процесните текстове уреждат отношения в рамките на процеса по оценяване на резултатите от обучението на учениците, включително възможността зрелостниците да се запознаят с индивидуалните си резултати от държавните зрелостни изпити. Въпреки това петчленният състав споделя изводите на тричленния състав, че при приемането на разпоредбите са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Върховните магистрати установяват, че при издаването на разпоредбите липсват необходимите мотиви и доклад към проекта на нормативния акт, каквито се изискват от Закона за нормативните актове. Това нарушение представлява самостоятелно основание за тяхната отмяна. Поради тези съображения петчленният състав отменя решението на тричленния състав в частта, с която разпоредбите са обявени за нищожни, и вместо това постановява тяхната отмяна като незаконосъобразни. Решението по административно дело № 6285 от 2025 г. на ВАС е окончателно. Wed, 22 Apr 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272819/petchlenen-sustav-na-vurhovniya-administrativen-sud-otmeni-razporedbi-ot-naredba--11-za-ocenyavane-n https://presscenters.com/News/272820/administrativen-sud-sofiya--oblast-organizira-publichna-lekciya-za-uchenici-i-studenti-po-sluchay-de Административен съд - София-област организира събитие за ученици и студенти по случай Деня на Конституцията и професионален празник на българските юристи - 16 април. То ще се състои на 17 април от 15,00 часа в сградата на Върховния административен съд. По време на срещата ще се проведе симулативен съдебен процес по Закона за движение по пътищата, като студенти от Софийския университет „Св. Климент Охридски“ и ученици от Американския колеж в София ще имат различни роли. Съдия по казуса ще бъде Асен Мингов – съдия от Административен съд - София – област. Служители от съда ще влязат в ролята на съдебен секретар и вещо лице. Съдия Тодор Тодоров от Върховния административен съд ще изнесе пред гостите лекция, посветена на морала в правото. Инициативата има за цел да запознае младите хора с работата на съдебната система, с основните принципи на правото и с ролята на морала в правораздаването. Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272820/administrativen-sud-sofiya--oblast-organizira-publichna-lekciya-za-uchenici-i-studenti-po-sluchay-de https://presscenters.com/News/272821/vas-ostavi-bez-uvajenie-iskaneto-na-us-na-bnb-za-prekratyavane-na-deloto-na-andrey-gyurov-i-za-otteg Върховният административен съд остави без уважение искането на Управителния съвет на БНБ за оттегляне на отправеното преюдициално запитване до Съда на европейския съюз по казуса с предсрочното освобождаване на Андрей Гюров от длъжността подуправител на националната банка, по повод на което е образувано дело № С-611/2024 г. Със същото определение върховните магистрати оставят без уважение и искането на УС на БНБ за прекратяване на производството по административно дело 7373/2024 г. на ВАС. За да постанови този резултат, съдебният състав на ВАС е съобразил всички становища на страните, представените доказателства и служебно известните му обстоятелства относно промяната в заеманата от Андрей Гюров длъжност като министър – председател. В представени по делото становища от Андрей Гюров с вх. № 9067 от 27 март 2026 г. и вх. № 9407 от 01 април 2026 г. жалбоподателят застъпва позиция, че не е загубил правен интерес от оспорването на решение № 340 от 16 юли 2024 г. на УС на БНБ за предсрочното му освобождаване от длъжността подуправител, ръководител на управление „Емисионно“ в Българската народна банка. Изрично е посочено, че от евентуалната отмяна на процесния административен акт, за жалбоподателя биха се породили благоприятни правни последици. Жалбоподателят сочи, че от една страна с отмяната на процесното решение на УС на БНБ би се постигнала защита на доброто му име в обществото, а от друга страна отмяната на процесния административен акт е основание да търси обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди. С оглед на тези съображения, жалбоподателят изразява становище за неоснователност на отправените до съда искания от страна на УС на БНБ да се възобнови производството по делото; да се оттегли отправеното до СЕС преюдициално запитване, по което е образувано дело С-611/2024 год.; да се остави без разглеждане жалбата на Андрей Гюров срещу решение № 340 от 16 юли 2024 год. на УС на БНБ и да се прекрати производството по делото Върховните магистрати приемат, че в случая за Андрей Гюров съществува правен интерес от оспорване, доколкото при положителен за него резултат се създават предпоставки за реализиране на правото му да търси обезщетяване на претърпени както имуществени, така и неимуществени вреди. В този смисъл разпоредбата на чл. 204, ал. 1 от АПК изрично указва, че иск за обезщетение за вреди може да се предяви след отмяната на административния акт по съответния ред, т.е. отмяната на административния акт съставлява абсолютна процесуална предпоставка по отношение на исковото производство за обезщетение.. С оглед на гореизложеното, настоящият съдебен състав приема, че жалбоподателят Андрей Гюров не е загубил правен интерес от отмяната на процесното решение на УС на БНБ, независимо от обстоятелството, че от 19 февруари 2026 г. са прекратени правомощията му на подуправител на БНБ по силата на чл. 13, ал. 8 от ЗБНБ. Върховните магистрати приемат за неоснователно и отправеното от УС на БНБ искане за оттегляне на отправеното преюдициално запитване по казуса с предсрочното освобождаване на Гюров от поста му в БНБ, тъй като за правилното разрешаване на спора е необходимо тълкуване на нормите на правото на ЕС, които са посочени в отправеното преюдициално запитване. Определението по административно дело 7373 от 2026 г. на ВАС е окончателно, като препис от него ще бъде изпратен на СЕС по дело С-611/2024 г. Thu, 09 Apr 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272821/vas-ostavi-bez-uvajenie-iskaneto-na-us-na-bnb-za-prekratyavane-na-deloto-na-andrey-gyurov-i-za-otteg https://presscenters.com/News/272822/vas-othvurli-jalbi-sreshtu-reshenieto-na-centralnata-izbiratelna-komisiya-s-koeto-sa-opredeleni-mest Върховният административен съд отхвърли жалби против решение № 4651-НС от 28.03.2026 г. на Централната избирателна комисия (ЦИК) в частта, в която са определени местата и броят на избирателните секции в Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия. Жалбоподателите, чиито адрес е във Великобритания, твърдят, че решението на ЦИК е неправилно и незаконосъобразно, тъй като в Ковънтри, Уорикшър и гр. Телфорд не са предвидени избирателни секции. Върховните магистрати приемат, че решението на Централната избирателна комисия е съобразено с приетите от Народното събрание на 19.02.2026 г. условия и ред за образуване на избирателните секции извън страната и за назначаване на техните състави при произвеждането на изборите за народни представители на 19.04.2026 г. Съгласно разпоредбата на чл. 14, ал. 3 от Изборния кодекс (ИК), ЦИК е образувала избирателните секции по преценка на ръководителите на дипломатическите и консулските представителства в местата в държавите, които не са членки на Европейския съюз, въз основа на не по-малко от 40 избиратели, подали заявление по чл. 16, ал. 1 от ИК. Ръководителите на дипломатическите и консулските представителства на Република България, с оглед териториалното разпределение на българската общност, отдалечеността на избирателните секции и изискването на чл. 14, ал. 5 от ИК, са изпратили мотивирано предложение до Централната избирателна комисия не по-късно от 22 дни преди изборния ден. Върховните магистрати приемат, че ЦИК се е съобразила с предложението на посолството на Република България, с мнението на представители на българската общност, както и на Мрежата на изборните доброволци. Безспорно е установено, че действията на компетентните длъжностни лица са извършени съгласно разписания от законодателя регламент. При произнасянето си посолството на Република България, а впоследствие и ЦИК, са взели предвид предложението на доброволческата мрежа, с изключение на посочените населени места. При тях е взета предвид близостта и покриването на територия от по-големи центрове с по-добра транспортна достъпност. ВАС отхвърли и жалбата на кандидат за народен представител в кандидатските листи на политическа партия „Величие“ в 10 МИР – Кюстендил и в 13 МИР – Пазарджик, който обжалва същото решение на Централната избирателна комисия в неговата цялост. Съдът намира, че решение № 4651-НС от 28.03.2026 г. на ЦИК е постановено в пълно съответствие с целта на закона – при спазване на установените в ИК условия за разкриване на избирателни секции в чужбина, с цел да се осигури възможност на максимален брой гласоподаватели да гласуват на територията на съответната държава, гарантирайки реалната възможност за упражняване на конституционното право на глас на българските граждани. Решенията по административни дела № 3502, № 3503 и № 3504 от 2026 г. са окончателни. Fri, 03 Apr 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272822/vas-othvurli-jalbi-sreshtu-reshenieto-na-centralnata-izbiratelna-komisiya-s-koeto-sa-opredeleni-mest https://presscenters.com/News/272823/vas-otmeni-metodikata-kum-pravilata-za-ocenyavane-akreditaciya-i-sledakreditacionen-kontrol-na-nacio Върховният административен съд отмени Методиката за изчисляване на оценка, приложение № 1 към Правилата за оценяване и гласуване при провеждане на процедури за оценяване, акредитация и следакредитационен контрол, приети на заседание на Акредитационния съвет на Национална агенция за оценяване и акредитация (НАОА). Правилата са приети с протокол № 8 от 16 май 2024 г., изменени и допълнени с протокол № 14 от 17 юли 2025 г. на заседание на Акредитационния съвет на Националната агенция за оценяване и акредитация. Съгласно разпоредбите на Закона за висшето образование и Правилника за дейността на Националната агенция за оценяване и акредитация, НАОА разработва и приема критерии и методика за оценяване и акредитация, за определяне капацитета на висшето училище, на професионалното направление или на специалностите от регулираните професии. Върховните магистрати приемат, че при издаването на подзаконовия административен акт са допуснати съществени нарушения на Закона за нормативните актове (ЗНА). Не са проведени обществени консултации, проектът не е публикуван на интернет страницата на институцията, каквито са изискваният на чл. 26, ал. 2 и 3 от ЗНА. Не е спазена и разпоредбата на чл. 28, ал. 1 от ЗНА, съгласно която към проекта за нормативния акт трябва да се изготвят мотиви, съответно доклад, каквито безспорно липсват. Оспореният подзаконов нормативен акт не е обнародван, което е в противоречие с чл. 5, ал. 5 от Конституцията на РБ, ЗНА и АПК, поради което ВАС приема, че подзаконовия нормативен акт е издаден при съществни нарушения на административнопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон. Решението по административно дело № 12439/2025 г. не е окончателно и може да се обжалва пред петчленен състав на ВАС. Fri, 03 Apr 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272823/vas-otmeni-metodikata-kum-pravilata-za-ocenyavane-akreditaciya-i-sledakreditacionen-kontrol-na-nacio https://presscenters.com/News/272824/vas-proglasi-za-nishtojna-zapovedta-na-oblastniya-upravitel-na-oblast-sofiya-vuv-vruzka-s-otkritata Върховният административен съд отмени Решение № 23606/09.07.2025 г. на Административен съд София - град и прогласи за нищожна заповедта на Областния управител на Област София, с която не се допусна искането на кмета за ново разглеждане решението на Столичен общенски съвет (СОС) за откриване на процедура за избор на членове на Съвети на директорите (СД), респективно на Надзорни съвети (НС) на общинските публични предприятия – търговски дружества, с едноличен собственик на капитала Столична община. Дружествата, които бяха включени в решението на СОС са: „Център за градска мобилност“ ЕАД, „Столичен електротранспорт“ ЕАД, „Столичен автотранспорт“ ЕАД, „Метрополитен“ ЕАД, „Топлофикация София“ ЕАД и „Софинвест“ ЕАД. Върховните магистрати приемат решението на АССГ за неправилно. Разпоредбите на Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА) делегират правомощие на кмета да извърши преценка на приетия от общинския съвет акт и при възражения да го върне мотивирано за ново обсъждане. Със законовото правомощия на кмета да възразява срещу акт приет от общинския съвет, се отлага влизането му сила, докато в установения от закона 14-дневен срок общинският съвет не го приеме повторно или промени по предвидения за това ред. Върховните магистрати посочват още, че в в чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА изрично е посочено, че актовете на общинския съвет могат по преценка на кмета на общината да бъдат върнати за ново обсъждане по реда и при условията, регламентирани в чл. 45, ал. 6 – ал. 11 ЗМСМА и при ограничението, установено в ал. 5, изр. 2-ро. Компетентността на областния управител се свежда до отмяна на актове на кмета, с които се създават права или задължения или непосредствено се засягат права, свободи или законни интереси на отделни граждани или организации, или респективно на неопределен брой лица, както и отказите да се издадат такива актове, чрез които административният орган упражнява правомощията си. Връщането за ново обсъждане на акт на общинския съвет (независимо от неговата форма – правилник, наредба, инструкция, решение) е процесуално действие. Това правомощие на кмета е предвидено изцяло в защита на обществения интерес и не може да бъде ограничавано под никаква форма и на никакво основание чрез оспорване и отмяна по реда на административния или на съдебния контрол. Вътрешнослужебните актове на общинските съвети са такива, които са свързани с организацията и дейността на общинския съвет и неговите комисии /чл. 45, ал. 5 ЗМСМА/. Въпросът за създаване, преобразуване и прекратяване на търговски дружества с общинско имущество и изборът на представители на общината в техните органи, не е свързан нито с организацията и дейността на общинския съвет, нито с тази на неговите комисии, а е дейност регламентирана с императивни норми на Закона за публичните предприятия, Търговския закон и др. Касационната инстанция намира, че Областният управител на Област София няма компетентност в конкретната хипотеза да отмени акта на Кмета на СО. Решението по административно дело № 8367/2025 г. е окончателно. Thu, 02 Apr 2026 00:00:00 +03:00 Върховен административен съд https://presscenters.com/News/272824/vas-proglasi-za-nishtojna-zapovedta-na-oblastniya-upravitel-na-oblast-sofiya-vuv-vruzka-s-otkritata